Saturday, June 2, 2018

Refutation of Kashmiri Militant Zakir Musa’s Recent Statement Threatening To Hang Moderate Muslims Supporting Secularism - Part 2



By Ghulam Ghaus Siddiqi, New Age Islam
30 May 2018
The first part of the article displayed the destructive agenda of Zakir Musa and refuted his ideas of establishing so-called Islamic rule on the land of Kashmir. It first analysed Zakir Musa’s threatening message in which he warned Hurriyat leaders about chopping off their heads if they continue to term the Kashmir freedom struggle as a political one instead of a religious one to establish Islamic rule. Then it theologically refuted his threatening message. Now in this second part, we will theologically refute Zakir Musa’s another threatening message directed to the Kashmir’s separatists in which he says he will “hang those moderates who support a secular state” and that “If we get freedom for secularism, we will have to start another battle against them”.
The main objective of this refutation is to reform Zakir Musa and his likes who are unfortunately brainwashed by the growing influence of ISIS network. The recurring motif of this refutation specifically revolves around moderation, secularism and Islam, as Zakir Musa says, “He will hang those moderates who support a secular state”. It is therefore necessary for the gullible Muslims to understand the notion of coexistence between secularism and Islam and the relation of moderation to Islam.
Coexistence between Indian Secularism and Religions Including Islam
The definition of secularism varies from country to country. Secularism is often used to describe the separation of public life and government matters from religions or simply the separation of religion and politics. Most of the so-called developed countries do not recognise religions, thus granting no special value to any particular religion. The beauty of India’s secularism lies in its taking a completely different course from them. India’s secularism means equal treatment of all religions by the state. With the 42nd Amendment of the Constitution of India enacted in 1976, the Preamble to the Constitution asserted that India is a secular nation. Though neither the constitution of India nor its laws define the relationship between religion and state, India recognises each and every religion and seeks to give them equal respect. The citizens of India are allowed to enjoy their respective religions such as Hinduism, Islam, Christianity, Jainism, Buddhism, Sikhism etc. with full freedom.
A self-confessed Secular fundamentalist Mani Shankar Aiyar writes, “Indian secularism cannot be anti-religious or irreligious, for the bulk of our people are deeply religious. Unlike in Christendom, where the word originated, secularism in India is not about pitting the state against the religious authority but about keeping matters of faith in the personal realm and matters of the state in the public realm” (Aiyar 2004: Confessions of a Secular Fundamentalist).
Since Indian secularism gives every citizen the right to fulfil his or her respective religious obligations, it will be futile to view this secularism as anti-religious or anti-Islamic. Even Zakir Musa must acknowledge this fact that Indian secularism does not prevent Muslims from fulfilling their basic religious obligation as mentioned in the Qur'anic verse which reads, “And I did not create the jinn and mankind except to worship Me” (51:56). Indian secularism gives him and other Muslims including Kashmiri Muslims full freedom to worship Allah Almighty. Yes they can fulfil all their religious obligations, acquiring Taqwa and achieving spiritual development. There is no one to stop Indian Muslims including Kashmiris from performing acts of worship—five-time prayers, fasting, Hajj, Zakat, spiritual meditations, doing Zikr [remembrance] of Allah and attaining spiritual perfection? Then how can one view Indian secularism as anti-religious or anti-Islamic?  Shouldn't Kashmiri separatists ponder over it?.
A number of Islamic scholars and clerics regard secularism as compatible with Islam. For example, Abdullahi Ahmed An-Naim, a professor of law at Emory University the author of ‘Islam and the secular state: negotiating the Future of Sharia’ says, “enforcing [sharia] through coercive power of the state negates its religious nature, because Muslims would be observing the law of the state and not freely performing their religious obligation as Muslims” [Islam and the Secular State…Cambridge Harvard University press 2008]
From the above-mentioned discussion, Zakir Musa’s statement about hanging “those moderates who support a secular state” proves to be anti-Islamic. His act of hanging will be unjust for which he will have to be accountable to Allah Almighty on the Day of Judgment.
Moderation and Islam
From the threatening message of Zakir Musa, two questions appear; 1) Is the moderate supporter of a secular state liable to be hanged? 2) What does Islam say about moderation? In the above mentioned discussion, we have acknowledged that the one who supports a secular state that gives religious freedom is not liable to be hanged and thus Zakir Musa’s statement is tantamount to imposing a lie on the Shariat. Now we will see the relation of moderation to Islam.
Kaniz Fatma, an Islamic scholar [Aalima and Fazila] in her article “Teachings of Moderation and Balance in Islam” posted on newageislam.com writes,
“Moderation means to adopt a middle path between two extremes in all walks of life. Islam stresses moderation and balance in all aspects of life; in beliefs, worship, conduct, relationships, ideas, customs, transactions, daily activities and human desires. Principled moderation has been reiterated in the Quran whether explicitly or implicitly as a good character in Islam.
Allah Almighty said:
“Thus, We have made you a justly balanced community” (2:143).
The Arabic words “Ummataw Wasata” have been used in praise of this Ummah. The word ‘Wasata’ is commonly translated as moderate. Therefore the characteristic of this Ummah is moderate behaviour in all aspects, whether of character or action. They are people who do not sway to extremes; neither are they negligent in acts of worship nor extremely ascetic like those who discard the world to live in mountains.
Imam Razi comments on this verse 2:143, saying: The justly balanced (Wasat) in reality is the furthest point between two extremes. There is no doubt that the two poles of excess and extravagance are destructive, so to be moderate in character is to be furthest from them, which is to be just and virtuous. (Tafsir-e-Kabir by Imam Razi 2:143)
In his classical Arabic dictionary Ibn Manzur writes;
“Every praiseworthy characteristic has two blameworthy poles. Generosity is the middle between miserliness and extravagance. Courage is the middle between cowardice and recklessness. Humanity has been commanded to avoid every such blameworthy trait.” (Lisan al-Arab 15/209)
Wahb ibn Munnabih, a Yemenite Muslim traditionalist of Dhimar in Yemen, said, “Verily, everything has two ends and a middle path. If you hold one of the ends, the other will be skewed. If you hold the middle, the two ends will be balanced. You must seek the middle ground in all things. (Hilyat Al-Awliya 4818)
It is reported that Hazrat Huzaifa (May Allah be pleased with him) said, “O people, remain straight upon the path and you will have taken a great lead, but if you swerve right or left then you will be led far astray.” (Sahih Bukhari 6853, Grade: Sahih)
Hazrat Ibn Mas’ud reported: The Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) drew a line with his hand and said, “This is the straight path of Allah”. Then the Prophet drew lines to the right and left and said, “These are other paths and there is not a path among them but that a devil is upon it calling to its way.” Then the Prophet recited the [Qur'anic] verse, “Verily, this is the straight path, so follow it and do not follow other paths. (6:153) (Musnad Ahmad 4423, Grade: Sahih)
We should implement the teachings of moderation and balance in all walks of life, whether with regard to duties of faith or the duties of worldly life.
Allah Almighty said,
“Seek the home of the Hereafter by that which Allah has given you, but do not forget your share of the world.” (28:77)
Hanzalah Al-Usayyidi reported, I said,
“O Messenger of Allah, when we are in your presence and are reminded of Hellfire and Paradise, we feel as if we are seeing them with our very eyes, but when we leave you and attend to our wives, our children, and our business, most of these things slip from our minds.”
The Prophet said,
“By Him in whose hand is my soul, if your state of mind remains the same as it is in my presence and you are always occupied with the remembrance of Allah, the angels will shake your hands in your beds and roads. O Hanzalah, rather time should be devoted to this and time should be devoted to that.” (Sahih Muslim 2750, Grade: Sahih)
Therefore in accordance with this teaching, we should be moderate in our acts of worship such as prayer, fasting, and even charity. For instance, our prayers should be recited in a moderate voice, neither too loud nor too soft.
Allah Almighty said,
“Do not recite too loudly in your prayer nor too softly, but seek a way between them” (17:110)
It is reported on the authority of Hazrat Abu Musa that he said, “We were with the Prophet, peace and blessings be upon him, during a journey when the people began to exalt Allah loudly. The Prophet said:
“O people, be gentle with yourselves for you are not calling upon one who is deaf or absent. Rather, you are calling upon the Hearing, the Seeing.” (Sahih Bukhari 3910)
Hazrat Jabir ibn Samurah reported saying,
 “I was praying with the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, and his prayer was of moderate length and his sermon was of moderate length.” (Sahih Muslim 866, Grade: Sahih)
With regard to voluntary acts of worship, the Prophet [peace be upon him] asked his companions on many occasions to limit their extra worship so that they could perform their duties towards their families as well as maintain their health.
It is reported that Abdullah ibn Amr said, “The Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, said to me, “O Abdullah, I am told you fast all day and pray all night.” I said, “Of course, O Messenger of Allah.” The Prophet said, “Do not do so. Fast and break your fast, pray in the night and sleep. Verily, your body has a right over you, your eyes have a right over you, and your wife has a right over you.” (Sahih Bukhari 4903, Grade: Sahih)
Hazrat Salman Al-Farisi, (may Allah have mercy upon him) said,
 “You have a duty to your Lord, you have a duty to your body, and you have a duty to your family, so you should give each one its rights.” (Sahih Bukhari 1867, Grade: Sahih)
The similar message is found in this Hadith which says,
 “The best of your religion is the easiest.” [Ahmad]
The Prophet (peace be upon him) said,
“He who desires that his life be prolonged and he be granted more provisions and to be protected from the evil end, then let him fear Allah and maintain good ties with kinship”. (Al-Haakim)
He also said,
 “O’ people spread greetings, feed people, keep kinship ties and pray at night while people are sleeping and you will enter paradise safely” (al-Hakim)
Islam teaches Muslims to be moderate even when are doing charity. It calls Muslims to spend enough to help the needy; but it also asks them to retain enough to take care of their families and ourselves.
Allah Almighty said:
“They are those who, when they spend, are neither extravagant nor miserly, but follow a middle way between them.” (25:67)
Thus we should also be moderate in our relationships with others. We should love for people what we love for ourselves but we should not exceed the limits so much that we endorse their wrong activities.
Hazrat Umar (may Allah be pleased with him) said,
“Let not your love be infatuation and let not your hatred be destruction.” It was said, “How is this?” Hazrat Umar said, “When you love someone, you become infatuated like a child. When you hate someone, you love destruction for your companion.” (Al-Adab Al-Mufrad 1322, Grade: Sahih)
Ibn Hibban suggested Muslims to have a middle path when dealing with non-Muslims and said, “Do not exceed the limits in seeking nearness to them, nor be excessive in seeking distance from them.” (Tafsir al-Mawardi 60:8)
Ibn Hibban wants to say that Muslims should not adopt what is against Islam while seeking nearness to non-Muslims and similarly they should not seek distance so much that they develop any sort of hatred or insecurity.
The Prophet Muhammad (peace be upon him) said:
“By Allah, he is not a believer, he is not a believer, he is not a believer,” It was said, "Who is that, O Allah's Apostle?” the one who could not provide peace and security to his neighbours." (Sahih Al-Bukhari, Volume 8, Number 45)
In this Hadith the word “neighbours” include both Muslims and non-Muslims.
Some more Ahadith which encourage good relationship with Muslims and non-Muslims are as follows;
“Do you know what is better than charity and fasting and prayer? It is keeping peace and good relations between people, as quarrels and bad feelings destroy mankind.” (Al-Bukhari & Muslim)
“Whoever is kind, Allah will be kind to him; therefore be kind to man on the earth and He Who is in heaven will show mercy on you.” (Abu Dawud and Tirmidhi)
Islam has taught Muslims to be moderate in all activities of their daily life. They should avoid any type of extremism pleasing to Satan that leads them astray from the right path. With this teaching of moderation and balance, Muslims can counter the growing tides of extremism that threaten both Muslims and non-Muslims.” [End of quote]
[The above excerpts have been taken from Kaniz Fatma’s article “Teachings of Moderation and Balance in Islam”- newageislam.com]
To sum up, this article calls hardliners like Zakir Musa to acknowledge the fact that Indian secularism guarantees religious freedom and equal treatment of all religious people. In other words, Indian secularism is not anti-religious, but rather it is compatible with religions including Islam. They should also learn that moderation is integral part of Islamic teachings. Therefore Zakir Musa’s threatening statement that “He will hang those moderates who support a secular state” stands as an unjust and utterly anti-Islamic statement.
May Allah Almighty save gullible Muslims from being brainwashed by such un-Islamic and anti-Islamic ideas!
A regular Columnist with NewAgeIslam.com, Ghulam Ghaus Siddiqi Dehlvi is an Alim and Fazil (Classical Islamic scholar) with a Sufi background and English-Arabic-Urdu Translator.
Part One of the Article:

Refutation Of Kashmiri Militant Zakir Musa’s Recent Statement Threatening To Chop Off The Heads Of Hurriyat Leaders From An Islamic Standpoint - Part 1


 

By Ghulam Ghaus Siddiqi, New Age Islam
25 May 2018
Again the issue of moderation and secularism has been pressed to conflict with Islam; this time by Zakir Musa, the head of Al-Qaeda's new offshoot Ansar Ghawzat-ul-Hind in Jammu and Kashmir against India. The scenario is as follows;
In a five-minute video Zakir Musa, a former top commander of Hizbul Mujahideen, warned Hurriyat leaders against becoming “thorns” and that he will chop off their heads if they continue to term the Kashmir freedom struggle as a political one instead of a religious one to establish Islamic rule. A day after Zakir Musa’s threatening message caused a flutter in Kashmir, Hizbul spokesperson Saleem Hashmi said, “The statement of Musa is not acceptable. This is the personal opinion of Zakir Musa”. He further said that any such provocative statement would harm the freedom movement of Kashmir.
A few hours after the Hizbul spokesperson’s statement, Zakir Musa quits Hizbul through another video and makes clear that his threat was only for those who were talking about a secular state. “I have not said anything against a particular person or Geelani Sahab. My talk about hanging people has nothing to do with Hurriyat as I had talked about those moderates who support a secular state,” Zakir says. “If we get freedom for secularism, we will have to start another battle against them so telling this thing was very important.” He further says, “From today onwards, I have no association with Hizbul Mujahideen. And one more thing they say ISIS and Al Qaeda. Neither I know anything about ISIS or Al Qaeda nor can I say they are wrong because I have not done any research on them. I don’t get much time for research. But I cannot call them wrong. But I also cannot trust those who are sitting on their mattresses, eating sweets and issue fatwas against them (ISIS and Al Qaeda). I also cannot say whether they are right or wrong because I have not done any research or read about them.” (1)
Musa’s threat-to-kill message came after Syed Ali Shah Geelani, Mirwaiz Umar Farooq and Muhammad Yasin Malik said on May 9 that the Kashmir issue is political and the ongoing movement is indigenous and has nothing to do with organisations like ISIS and Al-Qaeda. They blamed “Indian agencies maligning the movement under a well-thought-out plan”. “The groups like ISIS and Al-Qaeda are nonexistent in the State and that there is no role for these groups within our movement. The agencies are hiring some sick-minded and Ikhwan-type goons who have been assigned the task of creating chaos in the state. They have decided to go for mysterious killings, burglary, loot, plunder and vandalism under the garb of these groups, to defame the freedom struggle and to influence the international viewpoint,” the trio said in a statement. (2)
In the dramatic events mentioned above we can see objectives of Zakir Musa, such as 1) chopping off the heads of those who continue to term his freedom struggle as political one instead of a religious one to establish Islamic rule, 2) hanging those moderates who support a secular state 3) pretending to be unknown to ISIS or Al Qaeda to decide whether they are right or wrong but criticizing the Islamic clerics issuing fatwas against ISIS and al-Qaeda, without doing any research or reading about them.
From the afore-mentioned points made by Zakir Musa, Islamic scholars can only observe severity of insanity, intellectual inability, disturbed balance, waywardness and un-Islamic behaviour on the part of Zakir Musa. They would know that Zakir Musa’s statements cannot be seen to have any Islamic justification. However, for the sake of saving theologically ignorant Kashmiri youth from possible risk of radicalization with statements like these, it is necessary to refute his statements in the light of Quran and Ahadith.  
Refutation of Zakir Musa’s Statement 1
Zakir Musa says “he will chop off the heads of those who continue to term his freedom struggle as political one instead of a religious one to establish Islamic rule.”
This statement of Zakir Musa having failed to demonstrate religious justification, we can deem it merely a threat to the Kashmiri civilians and their freedom of speech. Have you ever seen anywhere in the Quran and Hadith any exhortation about chopping off heads of those who call any so-called freedom struggle as political one? Never does Islam say so. Therefore, this will amount to chopping off the heads of innocent civilians and we know that Islam strictly forbids the killing of innocent lives. Killing of one such civilian is considered equal to killing the entire humanity, as the Quran unambiguously establishes this notion in Surah Maida verse 32: 
“Whoever kills a human being except in lieu of killing or causing turmoil in the earth, so it shall be as if he had killed all mankind; and whoever saves the life of one person, is as if he had saved the life of all mankind; and undoubtedly Our Noble Messengers came to them with clear proofs – then after this indeed many of them are oppressors in the earth”. (5:32)
The above-mentioned verse witnesses that killing one person unjustly is tantamount to kill all mankind and saving one person is like saving all mankind. The message of this verse is applicable to both Muslims and non-Muslims.
The utterance of Zakir Musa’s murderous statement being in context of Kashmiri Muslims, we should see how and what Islam says about deliberate and unjust killing of Muslims.
The holy Quran says:
“But he who kills a Muslim deliberately, his sentence will be Hell wherein will he abide for ages. Allah will afflict him with His wrath and will cast His curse on him. And He has prepared for him a dreadful torment”. (4:93)
From this we can infer that deliberate killing of a Muslim is a great sin that will send its perpetrators to the Hell for a long time. Zakir Musa should observe this Quranic verse.
Allah Almighty also says:
“And do not kill the soul whose (killing) Allah has forbidden, except when it is rightfully due (according to law in self-defence against disruption and whilst combating terrorism). It is these (injunctions) He has enjoined upon you so that you may apply reason”. (6:151)
From the verse above it is evident that unlawful killing of any soul i.e. any human being is forbidden. Through his statement, Zakir Musa has promised to do the acts that Allah has forbidden. Does he not have faith in the Day of Judgement where he will have to recompense the killing of innocent lives? Does he not see he will face a dreadful torment if he kills any person unjustly as mentioned above in the verse (4:93)? 
The holy Quran says,
 “And those who hurt the believing men and the believing women without their doing anything (wrong), surely, they bear (themselves) the burden of a false allegation and an open sin” (33:58)
It is an open sin to hurt the believers who have not done anything wrong, according to the holy Quran. Zakir Musa must introspect himself and correct his line of thinking in the light of the above mentioned verses of the Quran. Let him see some Ahadith also which show that his path is against the tenets of Islam.
It is narrated that the Prophet (peace be upon him) said: “A true Muslim is one from whose tongue and hands, all other Muslims are safe; And a true believer is one from whom people’s lives and wealth are secured; And a true Mujahid is one, who subdues his inner self and forces it into God’s obedience; And a true Muhajir is one, who leaves everything that God has disapproved. By Him, Who controls my life in His hand, no such person shall enter Paradise, whose neighbour was not safe from his transgressions”. (This Hadith has been narrated with minor variations in Bukhari Shareef, Muslim Shareef, Tirmidhi, Nasai, Abu Daud, Ahmad Ibn Hambal, Darmi, Ibn Hibban, Bayhaqi, Nasai Sunan al-Kubra, Ibn Abi Shaybah, Abd al-Razzaq, Abu Ya’la and Humaydi)
It is narrated that "Abusing a Muslim is Fusuq (evil doing) and killing him is Kufr (disbelief)." (Sahih al-Bukhari Volume 9, Book 88, Number 197)
Sunan Ibn Majah, Imam Tabarani in his book “Musnad al-Shamiyyin”, Imam al-Mundhiri in ‘Targhib wa Tahrib’ have the following Hadith from Hadrat Abdullah ibn Amr ibn al-‘As that he said:
“I saw the Messenger of Allah (peace be upon him) performing Tawaf around the holy Kaaba saying to it: ‘how pure and good you are! How pure and good your fragrance is! How great and exalted you are! And how great and exalted your sanctity is! But by Him in whose hand is Muhammad’s soul, the sanctity of a believer’s blood and property in the sight of Allah is greater than your sanctity!”
How much importance Islam has given to the life of a believer can be easily perceived that the sanctity of his blood is greater than that of Kaaba. So Zakir Musa must correct his path.
It is narrated that Allah's Messenger (peace be upon him) said:
“None amongst you should point a weapon towards his brother, for he does not know that Satan might cause the weapon (to slip) from his hand and (he may injure anyone) and thus he may fall into Hell-Fire” (Sahih Muslim; the Book of Virtue, Good Manners and Joining of the Ties of Relationship (Kitab Al-Birr was-Salat-I-wa'l-Adab)  Imam Hakim narrated this Hadith in 'Al Mustadrak, Behqi in As Sunan Al Kubra.
The Prophet Muhammad (peace be upon him) is reported to have said:
“He who pointed a weapon towards his brother the angels invoke curse upon him even if he is his real brother so long as he does not abandon it (the pointing of weapon towards one's brother Muslim).  (Sahih Muslim, Imam Tirmidhi narrates the same Hadith in As Sunan, Imam Hakim in Al Mustadrak, Imam Bayhaqi in As Sunan Al Kubra)
Pointing a weapon like a knife, dagger, sword, or gun at a Muslim, even in play, is forbidden in Islam. It is strictly prohibited for a Muslim to frighten another Muslim unnecessarily. This is what we learn from the Hadith that the angels curse him who points a weapon at another Muslim.
Imam Behqi in Sunan al-Kubra, Sunan Ibn Majah, Imam Ar-Rabee in his Musnad have narrates the following Hadith that forbid providing any sort of help in killing a Muslim by even a half word:
“Whoever helps in killing a Muslim by even half a word will be brought on the Day of Judgment with the words ‘hopeless from the mercy of Allah’ written between his eyes.”
All the aforementioned divine verses and Ahadith strictly forbid killing Muslims. From these verses, Zakir Musa can observer Islam in its true essence, and see how badly he has been brainwashed by the Al-Qaeda and Talibani-type ideologues. How much Islamic as such people claim they are can be estimated that Allah Almighty will afflict them with His wrath and cast His curse on them and thus a dreadful torment for them, because they are those people who are killing innocent Muslims deliberately.   
Another significant point to note is that Zakir Musa, inspired by Al-Qaeda and its likes, has forgotten to see his shortcoming that the freedom struggle he is seeking is actually going to enslave the people of Kashmir. His freedom struggle aims at denying freedom of speech of the people. He needs to know that freedom of speech is allowed in Islam as long as it does not go against Islam and that terming his freedom struggle as political one comes under the sort of “freedom of speech” which does not contradict Islam. As for freedom, the Kashmiris including the separatists have full freedom to practice their religion and participate in cultural and social development. Then it will be tantamount to fooling the people in the name of “freedom-struggle” slogan.
As for the establishment of “Islamic rule” in Kashmir, Zakir Musa must observe that Muslims living in India and its Kashmir have all the necessary religious freedom to fulfil their basic religious needs, which means they have already “Islamic ruling” in its spiritual sense. The only difference is that, In Islamic State the subjects are accountable to their King or Caliphate, but here in India the Muslims are accountable to Allah Almighty alone for their deeds on the Day of Judgment. Religious freedom given to Indian Muslims is enough for achieving spiritual development and adopting Taqwa and thus being in proximity to Allah Almighty and His beloved Prophet (peace be upon him). Who stops Indian Muslims including Kashmiris from performing acts of worship, spiritual meditations, doing zikr [remembrance] of Allah and attaining spiritual perfection? No one stops them from practising Islamic rituals. They need to know Khawaja Ghareeb Nawaz did not live under any Islamic State to set an exemplary spiritual model for ll Muslims to come, References:
risingkashmir.com/news/zakir-quits-hizb-says-not-said-anything-against-geelani
thewire.in/politics/kashmir-hizbul-mujahideen-hurriyat-zakir-musa)
(Continued)
A regular Columnist with NewAgeIslam.com, Ghulam Ghaus Siddiqi Dehlvi is an Alim and Fazil (Classical Islamic scholar) with a Sufi background and English-Arabic-Urdu Translator.

Is the prophet light or human being? A study in the light of the Quran पैगम्बर नूर हैं या बशर------कुरआन की रौशनी में





सुहैल अरशद, न्यू एज इस्लाम
अल्लाह ने इंसानों की हिदायत के लिए एक लाख चौबीस हज़ार पैगम्बर भेजेl वह सारे अंबिया और रशुल अल्लाह के चुनिंदा और पसंदीदा शख्स थे जो बुलंद अख़लाक़ व किरदार के मालिक थेl अल्लाह ने दुनिया के हर फिरके की हिदायत के लिए उसी फिरके में से नबी पैदा फरमायाl दुनिया में कोई फिरका या इलाका ऐसा नहीं जहां अल्लाह ने उंसी में से एक नबी या रसूल पैदा नहीं कियाl कुरआन की कई आयतों में इस बात का एलान मौजूद है:
(1)  “और हर फिरके के लिए एक रसूल हैl” (युनुस:47)
(2)  “और हर कौम के लिए हुआ है राह बताने वालाl” (अलराद:7)
(3)  और कोई फिरका नहीं जिसमें नहीं हो चुका दर सुनाने वालाl” (फातिर:24)
सभी अंबिया ए किराम ने अपनी कौम को मूर्ति पूजा, शिर्क और नैतिक व सामाजिक बुराइयों से रोकने की कोशिश कीl परिणाम स्वरूप उनकी कौम ने उनका विरोध किया क्योंकि वह अपने बाप दादा के दीन मूर्ति पूजा और शिर्क को छोड़ने को राज़ी नहीं थेl अंबिया ए किराम के दीन और संदेश के विरोध की एक वजह यह भी थी कि वह भी इंसान थे और इसी समाज का भाग थेl जब भी कोई नबी अपनी कौम से कहता कि मैं अल्लाह का भेजा ह़ा नबी हूँ और मुझे आदेश हुआ है कि तुम्हें तौहीद की शिक्षा दूँ और बूट परस्ती व शिर्क से रोकूँ तो उनकी कौम के लोग आश्चर्य करते कि उनहीं के जैसा एक इंसान अल्लाह का नबी या रसूल कैसे हो सकता है जो उनहीं की तरह खाना खाता है और बाज़ारों में फिरता हैl अगर वह नबी हैं तो उनके साथ फ़रिश्ते क्यों नहीं चलते और वह हाव भाव और सामाजिक रुतबे में उनसे भिन्न क्यों नहींl
जबकि कुरआन उनके संबंध में कहता है:
“ये अम्बिया लोग जिन्हें खुदा ने अपनी नेअमत दी आदमी की औलाद से हैं और उनकी नस्ल से जिन्हें हमने (तूफ़ान के वक्त) नूह के साथ (कश्ती पर) सवारकर लिया था और इबराहीम व याकूब की औलाद से हैं और उन लोगों में से हैं जिनकी हमने हिदायत की और मुन्तिख़ब किया जब उनके सामने खुदा की (नाज़िल की हुई) आयतें पढ़ी जाती थीं तो सजदे में ज़ारोक़तार रोते हुए गिर पड़ते थे” (मरियम: 58)
बूट परस्ती और शिर्क को सहीह दीन समझने वालों को यह सुन कर आश्चर्य होता था कि पुरी कायनात का मालिक एक अल्लाह की ज़ात हैl उनका अकीदा इस बात पर था कि इस कायनात के विभिन्न विभाग विभिन्न देवी देवताओं के अधीनस्थ हैंl बारिश का देवता अलग था, तो आग का देवता अलग, बीमारी से शिफा का देवता अलग था तो मुसीबतों से निजात का देवता अलगl इल्म देने वाला देवता अलग था और जंग का देवता अलग थाl इसलिए, जब खुदा के भेजे हुए रसूल उनसे कहते कि कायनात का बनाने वाला व मालिक और सर्वशक्तिमान एक है और इसलिए केवल वही पूजा के लायक है और तुम्हारे यह झूटे देवी देवता कोई शक्ति नहीं रखते तो वह हैरत व आश्चर्य में डूब जाते थेl
 “और आश्चर्य करने लगे इस बात पर कि आया उनके पास एक डर सुनाने वाला उनहीं में से और कहने लगे मुनकिर यह जादूगर है झूटाl क्या इसने करदी इतनों की बंदगी के बदले एक ही कि बंदगीl यह भी है बड़े आश्चर्य की बातl” (साद: 4-5)
एक दूसरी आयत में भी इसी विषय को इसी तरह बयान किया गया हैl
“क्या लोगों को इस बात से बड़ा ताज्जुब हुआ कि हमने उन्हीं लोगों में से एक आदमी के पास वही भेजी कि (बे ईमान) लोगों को डराओ और ईमानदारो को इसकी ख़ुश ख़बरी सुना दो कि उनके लिए उनके परवरदिगार की बारगाह में बुलन्द दर्जे है (मगर) कुफ्फार (उन आयतों को सुनकर) कहने लगे कि ये (शख्स तो यक़ीनन सरीही जादूगर) हैl” (युनुस-2)
इसलिए जब अंबिया ए किराम उनहें बूट परस्ती व शिर्क से बाज़ रखने की कोशिश करते और अल्लाह की परस्तिस की तलकीन करते तो कुफ्फर रसूलों के विरोध पर उतर आतेl यही सभी नबियों के साथ हो, यही नुह अलैहिस्सलाम के साथ हुआ और हज़रत मुहम्मद सल्लल्लाहु अलैहि वसल्लम के साथ भी हज़रत नुह अलैहिस्सलाम की कौम के सरदारों ने कहाl
“तो उनके सरदार जो काफ़िर थे कहने लगे कि हम तो तुम्हें अपना ही सा एक आदमी समझते हैं और हम तो देखते हैं कि तुम्हारे पैरोकार हुए भी हैं तो बस सिर्फ हमारे चन्द रज़ील (नीच) लोग (और वह भी बे सोचे समझे सरसरी नज़र में) और हम तो अपने ऊपर तुम लोगों की कोई फज़ीलत नहीं देखते बल्कि तुम को झूठा समझते हैंl” (हूद: 27)
हज़रत नूह अलैहिस्सलाम का जवाब थाl
“और मै तो तुमसे ये नहीं कहता कि मेरे पास खुदाई ख़ज़ाने हैं और न (ये कहता हूँ कि) मै ग़ैब वॉ हूँ (गैब का जानने वाला) और ये कहता हूँ कि मै फरिश्ता हूँ और जो लोग तुम्हारी नज़रों में ज़लील हैं उन्हें मै ये नहीं कहता कि ख़ुदा उनके साथ हरगिज़ भलाई नहीं करेगा उन लोगों के दिलों की बात ख़ुदा ही खूब जानता है और अगर मै ऐसा कहूँ तो मै भी यक़ीनन ज़ालिम हूँl” (हूद:31)
हज़रत शोएब अलैहिस्सलाम के साथ भी उनकी कौम का सुलूक वही था जो हज़रत नूह अलैहिस्सलाम के साथ उनकी कौम का थाl जब हज़रत शोएब अलैहिस्सलाम के साथ भी उनकी कौम का सुलूक वही था जो नूह अलैहिस्सलाम के साथ उनकी कौम का थाl जब हज़रत शोएब अलैहिस्सलाम ने अपनी कौम को शिर्क व बूट परस्ती से बाज़ रहने की तलकीन की और उनहें नाप तौल में बेइमानी करने से मना किया तो उनकी कौम ने भी उनसे यही कहा कि हमें तो तू एक कमज़ोर व्यक्ति नज़र आता है और हमारी निगाह में तेरी अहमियत नहींl अगर हमें तेरे अजीजों और रिश्तदारों का पास ना होता तो हम तुझे संगसार कर देतेl
“और वह लोग कहने लगे ऐ शुएब जो बाते तुम कहते हो उनमें से अक्सर तो हमारी समझ ही में नहीं आयी और इसमें तो शक नहीं कि हम तुम्हें अपने लोगों में बहुत कमज़ोर समझते है और अगर तुम्हारा क़बीला न होता तो हम तुम को (कब का) संगसार कर चुके होते और तुम तो हम पर किसी तरह ग़ालिब नहीं आ सकतेl” (हूद: 91)
(1)  “आलिमुल गैब” (सबा:4)
(2)  आलिमुल गैब वल शहादतुल अज़ीज़l (अल तगाबुन: 18)
(3)  “(जो) चीज़ें (बीज वग़ैरह) ज़मीन में दाख़िल हुई है और जो चीज़ (दरख्त वग़ैरह) इसमें से निकलती है और जो चीज़ (पानी वग़ैरह) आसामन से नाज़िल होती है और जो चीज़ (नज़ारात फरिश्ते वग़ैरह) उस पर चढ़ती है (सब) को जानता है और वही बड़ा बख्शने वाला है (2) और कुफ्फार कहने लगे कि हम पर तो क़यामत आएगी ही नहीं (ऐ रसूल) तुम कह दो हॉ (हॉ) मुझ को अपने उस आलेमुल ग़ैब परवरदिगार की क़सम है जिससे ज़र्रा बराबर (कोई चीज़) न आसमान में छिपी हुई है और न ज़मीन में कि क़यामत ज़रूर आएगी और ज़र्रे से छोटी चीज़ और ज़र्रे से बडी (ग़रज़ जितनी चीज़े हैं सब) वाजेए व रौशन किताब लौहे महफूज़ में महफूज़ हैं (3)” (सबा: 2-3)
अल्लाह अपने रसूलों में से जिसे चाहता है अपने इल्म से एक अदना सा हिस्सा अता कर देता हैl कुफ्फर और यहूदी भी हज़रत मुहम्मद सल्लल्लाहु अलैहि वसल्लम से उनके इल्म का इम्तेहान लेने के लिए उनसे तरह तरह के सवाल करते थे जैसे वह सवाल करते थे कि आप नबी हैं और अल्लाह के भेजे हुए हैं तो बताइए कि क़यामत कब आएगी या यह कि रूह क्या है?
अल्लाह ने फरमाया-
“और (ऐ रसूल) तुमसे लोग रुह के बारे में सवाल करते हैं तुम (उनके जवाब में) कह दो कि रूह (भी) मेरे परदिगार के हुक्म से (पैदा हुईहै) और तुमको बहुत थोड़ा सा इल्म दिया गया हैl” (बनी इस्राइल: 85)
इसी तरह क़यामत के संबंध में सवाल पर कुरआन में अल्लाह कहता है-
“(ऐ रसूल) लोग तुमसे क़यामत के बारे में पूछा करते हैं (तुम उनसे) कह दो कि उसका इल्म तो बस खुदा को है और तुम क्या जानो शायद क़यामत क़रीब ही होl” (अल अहज़ाब: 63)
“(ऐ रसूल) तुम कह दो कि मैं नहीं जानता कि जिस दिन का तुमसे वायदा किया जाता है क़रीब है या मेरे परवरदिगार ने उसकी मुद्दत दराज़ कर दी है (25) (वही) ग़ैबवॉ है और अपनी ग़ैब की बाते किसी पर ज़ाहिर नहीं करता (26) मगर जिस पैग़म्बर को पसन्द फरमाए तो उसके आगे और पीछे निगेहबान फरिश्ते मुक़र्रर कर देता है (27) ताकि देख ले कि उन्होंने अपने परवरदिगार के पैग़ामात पहुँचा दिए और (यूँ तो) जो कुछ उनके पास है वह सब पर हावी है और उसने तो एक एक चीज़ गिन रखी हैं (28)” (अल जिन: 25-28)
उपर्युक्त आयतों से स्पष्ट है कि अल्लाह ने गैब का इल्म अपने चुने हुए रसूलों को ही आवश्यकतानुसार  वही के माध्यम से अता किया और फिर रसूलों के साथ फरिश्तों को निगहबान कर दिया ताकि इस वही में शैतान दखल ना दे सके और अल्लाह का पैगाम पुरी सेहत के साथ अवाम तक पहुंचेl
कुरआन में अल्लाह हज़रत मुहम्मद सल्लल्लाहु अलैहि वसल्लम से कहता है-
“(ऐ रसूल) तुम कह दो कि मैं कोई नया रसूल तो आया नहीं हूँ और मैं कुछ नहीं जानता कि आइन्दा मेरे साथ क्या किया जाएगा और न (ये कि) तुम्हारे साथ क्या किया जाएगा मैं तो बस उसी का पाबन्द हूँ जो मेरे पास वही आयी है और मैं तो बस एलानिया डराने वाला हूँl” (अल अह्काफ: 9)
कुफ्फार आश्चर्य करते थे कि यह कैसा रसूल है खाना खाता है और जीवन की आवश्यकताओं के लिए बाज़ारों में फिरता हैl
“और उन लोगों ने (ये भी) कहा कि ये कैसा रसूल है जो खाना खाता है और बाज़ारों में चलता है फिरता है उसके पास कोई फरिश्ता क्यों नहीं नाज़िल होता कि वह भी उसके साथ (ख़ुदा के अज़ाब से) डराने वाला होताl” (अल फुरकान: 7)
अल्लाह उनके आपत्ति का जवाब इस प्रकार देता है
“और (ऐ रसूल) हमने तुम से पहले जितने पैग़म्बर भेजे वह सब के सब यक़ीनन बिला शक खाना खाते थे और बाज़ारों में चलते फिरते थे और हमने तुम में से एक को एक का (ज़रिया) आज़माइश बना दिया (मुसलमानों) क्या तुम अब भी सब्र करते हो (या नहीं) और तुम्हारा परवरदिगार (सब की) देख भाल कर रहा हैl” (अल फुरकान: 20)
इस तरह अल्लाह ने रसूल सल्लल्लाहु अलैहि वसल्लम को पिछली कौमों का हाल इंसान की इबरत के लिए बतायाl उन कौमों का हाल इंसान को मालूम नहीं थाl हज़रत नूह अलैहिस्सलाम की कौम के बुरे कामों और नाफरमानियों का हाल और हज़रत नुह अलैहिस्सलाम के साथ उनकी शरअन्गेज़ियों और फिर उनकी तबाही का हाल विस्तार से बताने के बाद हुजुर ए पाक सल्लल्लाहु अलैहि वसल्लम से फरमाता हैl
“(ऐ रसूल) ये ग़ैब की चन्द ख़बरे हैं जिनको तुम्हारी तरफ वही के ज़रिए पहुँचाते हैं जो उसके क़ब्ल न तुम जानते थे और न तुम्हारी क़ौम ही (जानती थी) तो तुम सब्र करो इसमें शक़ नहीं कि आख़िारत (की खूबियाँ) परहेज़गारों ही के वास्ते हैंl” (हूद: 49)
एक दूसरी आयत में भी अल्लाह रसूल ए पाक से कहता है
“(ऐ रसूल) कह दो कि मैं भी तुम्हारा ही ऐसा एक आदमी हूँ (फर्क़ इतना है) कि मेरे पास ये वही आई है कि तुम्हारे माबूद यकता माबूद हैं तो वो शख्स आरज़ूमन्द होकर अपने परवरदिगार के सामने हाज़िर होगा तो उसे अच्छे काम करने चाहिए और अपने परवरदिगार की इबादत में किसी को शरीक न करेंl” (अल कहफ़: 110)
एक दूसरी आयत में भी कुरआन गैब का मालिक केवल अल्लाह को करार देता है
“और कहते हैं कि उस पैग़म्बर पर कोई मोजिज़ा (हमारी ख्वाहिश के मुवाफिक़) क्यों नहीं नाज़िल किया गया तो (ऐ रसूल) तुम कह दो कि ग़ैब (दानी) तो सिर्फ ख़ुदा के वास्ते ख़ास है तो तुम भी इन्तज़ार करो और तुम्हारे साथ मै (भी) यक़ीनन इन्तज़ार करने वालों में हूँl” (युनुस: 20)
हुजुर ए पाक सल्लल्लाहु अलैहि वसल्लम से पहले हज़रत नुह अलैहिस्सलाम ने अपनी कौम से कहा था कि ना मेरे पास अल्लाह के खज़ाने हैं ना मेरे पास गैब का इल्म है और ना मैं फरिश्ता हूँl इसी तरह हुजुर ए पाक सल्लल्लाहु अलैहि वसल्लम से भी अल्लाह ने कुरआन में कहा कि वह अपनी कौम के सामने एलान करदेंl
“(ऐ रसूल) उनसे कह दो कि मै तो ये नहीं कहता कि मेरे पास ख़ुदा के ख़ज़ाने हैं (कि ईमान लाने पर दे दूंगा) और न मै गैब के (कुल हालात) जानता हूँ और न मै तुमसे ये कहता हूँ कि मै फरिश्ता हूँ मै तो बस जो (ख़ुदा की तरफ से) मेरे पास वही की जाती है उसी का पाबन्द हूँ (उनसे पूछो तो) कि अन्धा और ऑंख वाला बराबर हो सकता है तो क्या तुम (इतना भी) नहीं सोचतेl” (अल अनआम: 50)
कुरआन में बार बार अल्लाह को अलीम और हकीम कहा गया है जिसका अर्थ है कि सभी इल्म व हिकमत का मालिक केवल अल्लाह हैl
“और उसके पास ग़ैब की कुन्जियॉ हैं जिनको उसके सिवा कोई नही जानता और जो कुछ ख़ुशकी और तरी में है उसको (भी) वही जानता है और कोई पत्ता भी नहीं खटकता मगर वह उसे ज़रुर जानता है और ज़मीन की तारिक़ियों में कोई दाना और न कोई ख़ुश्क चीज़ है मगर वह नूरानी किताब (लौहे महफूज़) में मौजूद हैl” (अल अनआम:59)
कुरआन में अल्लाह के आलिमुल गैब होने और नबियों के रुतबे का संबंध में कई स्थान पर खोल कर बयान कर दिया गया है कि जिसके बाद किसी शक या मतभेद की कोई गुंजाइश नहीं रह जातीl अल्लाह रसूल सल्लल्लाहु अलैहि वसल्लम से कहता है-
“और जब तक तुम हम पर ख़ुदा के यहाँ से एक किताब न नाज़िल करोगे कि हम उसे खुद पढ़ भी लें उस वक्त तक हम तुम्हारे (आसमान पर चढ़ने के भी) क़ायल न होगें (ऐ रसूल) तुम कह दो कि सुबहान अल्लाह मै एक आदमी (ख़ुदा के) रसूल के सिवा आख़िर और क्या हूँl” (बनी इस्राइल: 93)
कुरआन अल्लाह के आलिमुल गैब होने का समर्थन इस आयत में भी करता है-
“और (ऐ रसूल) अगर तुमपर ख़ुदा का फ़ज़ल (व करम) और उसकी मेहरबानी न होती तो उन (बदमाशों) में से एक गिरोह तुमको गुमराह करने का ज़रूर क़सद करता हालॉकि वह लोग बस अपने आप को गुमराह कर रहे हैं और यह लोग तुम्हें कुछ भी ज़रर नहीं पहुंचा सकते और ख़ुदा ही ने तो (मेहरबानी की कि) तुमपर अपनी किताब और हिकमत नाज़िल की और जो बातें तुम नहीं जानते थे तुम्हें सिखा दी और तुम पर तो ख़ुदा का बड़ा फ़ज़ल हैl” (अन्निसा: 113)
गैब का इल्म अल्लाह ने हज़रत ईसा अलैहिस्सलाम को भी दिया थाl हज़रत ईसा अलैहिस्सलाम फरमाते हैं:
“और बनी इसराइल का रसूल (क़रार देगा और वह उनसे यूं कहेगा कि) मैं तुम्हारे पास तुम्हारे परवरदिगार की तरफ़ से (अपनी नबूवत की) यह निशानी लेकर आया हूं कि मैं गुंधीं हुई मिट्टी से एक परिन्दे की सूरत बनाऊॅगा फ़िर उस पर (कुछ) दम करूंगा तो वो ख़ुदा के हुक्म से उड़ने लगेगा और मैं ख़ुदा ही के हुक्म से मादरज़ाद (पैदायशी) अंधे और कोढ़ी को अच्छा करूंगा और मुर्दो को ज़िन्दा करूंगा और जो कुछ तुम खाते हो और अपने घरों में जमा करते हो मैं (सब) तुमको बता दूंगा अगर तुम ईमानदार हो तो बेशक तुम्हारे लिये इन बातों में (मेरी नबूवत की) बड़ी निशानी हैl” (आल ए इमरान: 49)
हज़रत मुहम्मद सल्लल्लाहु अलैहि वसल्लम को खुदा ने किताब और इल्म व हिकमत अता कीl हुजुर ए पाक सल्लल्लाहु अलैहि वसल्लम ने खुदा के अता किये हुए इल्म की बदौलत अनगिनत भविष्य वाणी की और अल्लाह के हुक्म से पिछली कौमों के हाल सुनाए ताकि मुसलमान रहती दुनिया तक उनके हालात से इबरत हासिल करते रहेंl अल्लाह के कादिर ए मुतलक होने की एक सिफत यह भी है वह आलिमुल गैब, अलीम और हकीम है अर्थात सभी इल्म पर उसकी इजारा दारी है और वह अपने इल्म का कुछ हिस्सा रसूलों को जर्फ़ के अनुसार अता कर देता हैl इससे रसूलों के रुतबे, उनकी अजमत ए पाकी पर और उनके नबूवत के दर्जे पर जर्रा बराबर फर्क नहीं पड़ताl अल्लाह को यह पसंद नहीं कि मुसलमान उनकी कुदरत और इलाम में किसी को शरीक ठहराएंl इसलिए उसने कई स्थान पर अपने रसूलों ही की जुबान से कहलवाया कि वह अल्लाह के भेजे हुए नबी और बशर हैं और उनहें गैब का इल्म नहींl गैब का इल्म केवल अल्लाह को हैl और वह अपने बुरे भले के मालिक नहीं हैंl
“(ऐ रसूल) तुम कह दो कि मै खुद अपने वास्ते नुकसान पर क़ादिर हूँ न नफा पर मगर जो ख़ुदा चाहे हर उम्मत (के रहने) का (उसके इल्म में) एक वक्त मुक़र्रर है-जब उन का वक्त आ जाता है तो न एक घड़ी पीछे हट सकती हैं और न आगे बढ़ सकते हैंl” (युनुस: 49)
“और कहने लगे जिस चीज़ की तरफ तुम हमें बुलाते हो उससे तो हमारे दिल पर्दों में हैं (कि दिल को नहीं लगती) और हमारे कानों में गिर्दानी (बहरापन है) कि कुछ सुनायी नहीं देता और हमारे तुम्हारे दरमियान एक पर्दा (हायल) है तो तुम (अपना) काम करो हम (अपना) काम करते हैं (5) (ऐ रसूल) कह दो कि मैं भी बस तुम्हारा ही सा आदमी हूँ (मगर फ़र्क ये है कि) मुझ पर 'वही' आती है कि तुम्हारा माबूद बस (वही) यकता ख़ुदा है तो सीधे उसकी तरफ मुतावज्जे रहो और उसी से बख़शिश की दुआ माँगो, और मुशरेकों पर अफसोस हैl” (फुस्सिलात: 5-6)
इन खुली हुई आयतों से यह बात स्पष्ट हो जाती है कि गैब का इल्म केवल अल्लाह को है और जितने अंबिया ए किराम आए वह बशर थे जैसा कि कुरआन बार बार कहता हैl खुदा के नूर की सिफत हैl कुरआन कहता है कि अल्लाह जमीन और आसमान का नूर हैl
اللہ نور السموٰات والارض
इसलिए, अल्लाह ने कुरआन में रसूलों के रुतबे के संबंध में आयतें उतारें ताकि ईमान वाले अंबिया के सहीह मर्तबे को पहचानें और उनके रुतबे से संबंधित मुबालगे से बचेंl